ArrayArrayArrayArrayArray BrainModular BrainModular Users Forum 2013-09-10T09:05:19+02:00 https://www.brainmodular.com/forums/app.php/feed/topic/4038 2013-09-10T09:05:19+02:00 2013-09-10T09:05:19+02:00 https://www.brainmodular.com/forums/viewtopic.php?t=4038&p=27710#p27710 <![CDATA[HID MODULE]]>
la latence avait disparu et était réapparu hier,
elle est de l'ordre de 100 à 300 ms à vu de nez
j'ai aussi mes raccourci clavier qui ne répondent plus de temps en temps, etrange

j'ai plusieurs pistes
- je vais déjà réessayer avec usine 580 sur la même machine, mais ça fait plusieurs années que je travaille avec ces tapis
et pas de latence d'habitude
-j'ai bcp chargé avec différents patch la partie device input d'usine, j'ai bcp de data (une 40aine) dans les bus data et bind,
je ne sais pas si ça peut interférer et si usine supporte tous ces data en bus,
sinon quelle est la différence entre un patch qu'on place dans la partie device et ceux qu'on place dans la partie rack ?
j'ai remarqué qu'usine enregistre les patchs device d'une autre façon,

je réessaye aujourd'hui, notamment en vidant tout les autres patch et en ne laissant que le patch hid

merci d'avance de vos conseils

Statistics: Posted by gercha1 — 10 Sep 2013, 09:05

]]> 2013-09-07T18:45:14+02:00 2013-09-07T18:45:14+02:00 https://www.brainmodular.com/forums/viewtopic.php?t=4038&p=27695#p27695 <![CDATA[HID MODULE]]>

gercha1 ? des nouvelles ?

Statistics: Posted by martignasse — 07 Sep 2013, 18:45

]]> 2013-09-07T14:26:00+02:00 2013-09-07T14:26:00+02:00 https://www.brainmodular.com/forums/viewtopic.php?t=4038&p=27687#p27687 <![CDATA[HID MODULE]]>
J'ai justement testé le WE dernier, sur mac os X, pas de latence particulière rencontrée avec un tapis usb et hollyhook de mon côté !

Statistics: Posted by GDLive — 07 Sep 2013, 14:26

]]> 2013-09-05T16:41:13+02:00 2013-09-05T16:41:13+02:00 https://www.brainmodular.com/forums/viewtopic.php?t=4038&p=27665#p27665 <![CDATA[HID MODULE]]>
content de voir qu'il marche avec ce genre de device :)

pendant le développement, je l'ai essentiellement testé avec des joystick et n'ai pas constaté de latence notable.

je présume que cette latence est en comparaison de Usine 5.8 ?

au niveau de la 'légère latence', peu tu être plus explicite...
-latence de quelle ordre, quelques millisecondes ?
-est-ce le module qui délivre le buffer de données avec du retard ?
auquel cas, c'est peut être les tapis qui sont lents, ou le fait d'en utiliser plusieurs en même temps
- ou le traitement que tu fais sur ces données ?

Statistics: Posted by martignasse — 05 Sep 2013, 16:41

]]> 2013-09-05T15:04:35+02:00 2013-09-05T15:04:35+02:00 https://www.brainmodular.com/forums/viewtopic.php?t=4038&p=27664#p27664 <![CDATA[HID MODULE]]> et merci pour l'intégration du module hid dans hollyhock
je viens de le tester sur un patch avec des tapis usb
j'ai une légère latence des données au niveau du module,
est ce que c'est déjà arrivé à qq'un ?
merci d'avance de votre aide

Statistics: Posted by gercha1 — 05 Sep 2013, 15:04

]]> BrainModular BrainModular Users Forum 2013-09-10T09:05:19+02:00 https://www.brainmodular.com/forums/app.php/feed/topic/4038 2013-09-10T09:05:19+02:00 2013-09-10T09:05:19+02:00 https://www.brainmodular.com/forums/viewtopic.php?t=4038&p=27710#p27710 <![CDATA[HID MODULE]]>
la latence avait disparu et était réapparu hier,
elle est de l'ordre de 100 à 300 ms à vu de nez
j'ai aussi mes raccourci clavier qui ne répondent plus de temps en temps, etrange

j'ai plusieurs pistes
- je vais déjà réessayer avec usine 580 sur la même machine, mais ça fait plusieurs années que je travaille avec ces tapis
et pas de latence d'habitude
-j'ai bcp chargé avec différents patch la partie device input d'usine, j'ai bcp de data (une 40aine) dans les bus data et bind,
je ne sais pas si ça peut interférer et si usine supporte tous ces data en bus,
sinon quelle est la différence entre un patch qu'on place dans la partie device et ceux qu'on place dans la partie rack ?
j'ai remarqué qu'usine enregistre les patchs device d'une autre façon,

je réessaye aujourd'hui, notamment en vidant tout les autres patch et en ne laissant que le patch hid

merci d'avance de vos conseils

Statistics: Posted by gercha1 — 10 Sep 2013, 09:05

]]> 2013-09-07T18:45:14+02:00 2013-09-07T18:45:14+02:00 https://www.brainmodular.com/forums/viewtopic.php?t=4038&p=27695#p27695 <![CDATA[HID MODULE]]>

gercha1 ? des nouvelles ?

Statistics: Posted by martignasse — 07 Sep 2013, 18:45

]]> 2013-09-07T14:26:00+02:00 2013-09-07T14:26:00+02:00 https://www.brainmodular.com/forums/viewtopic.php?t=4038&p=27687#p27687 <![CDATA[HID MODULE]]>
J'ai justement testé le WE dernier, sur mac os X, pas de latence particulière rencontrée avec un tapis usb et hollyhook de mon côté !

Statistics: Posted by GDLive — 07 Sep 2013, 14:26

]]> 2013-09-05T16:41:13+02:00 2013-09-05T16:41:13+02:00 https://www.brainmodular.com/forums/viewtopic.php?t=4038&p=27665#p27665 <![CDATA[HID MODULE]]>
content de voir qu'il marche avec ce genre de device :)

pendant le développement, je l'ai essentiellement testé avec des joystick et n'ai pas constaté de latence notable.

je présume que cette latence est en comparaison de Usine 5.8 ?

au niveau de la 'légère latence', peu tu être plus explicite...
-latence de quelle ordre, quelques millisecondes ?
-est-ce le module qui délivre le buffer de données avec du retard ?
auquel cas, c'est peut être les tapis qui sont lents, ou le fait d'en utiliser plusieurs en même temps
- ou le traitement que tu fais sur ces données ?

Statistics: Posted by martignasse — 05 Sep 2013, 16:41

]]> 2013-09-05T15:04:35+02:00 2013-09-05T15:04:35+02:00 https://www.brainmodular.com/forums/viewtopic.php?t=4038&p=27664#p27664 <![CDATA[HID MODULE]]> et merci pour l'intégration du module hid dans hollyhock
je viens de le tester sur un patch avec des tapis usb
j'ai une légère latence des données au niveau du module,
est ce que c'est déjà arrivé à qq'un ?
merci d'avance de votre aide

Statistics: Posted by gercha1 — 05 Sep 2013, 15:04

]]>