Nice, merci
Haha, moi le jardin, ça sent la fin, il reste plein de tomates .... vertes.
Chutney de tomates vertes et rubarbe au gingenbre.Haha, moi le jardin, ça sent la fin, il reste plein de tomates .... vertes.
sinon j'ai supprimé le module et mis un plus fonctionnel dans les addons de HH4
Statistics: Posted by oli_lab — 08 Oct 2019, 17:51
]]>
Haha, moi le jardin, ça sent la fin, il reste plein de tomates .... vertes.
Statistics: Posted by SylvainT — 05 Oct 2019, 14:21
]]>
Tu crois que tu pourras trouver le temps pour recréer certains de tes user modules pour qu'on puisse encore les utiliser sur Mac?
Sylvain
c'est prévu ! Sylvain
Senso m'a expliqué comment faire, maintenant, il faut que je me cale devant le mac mini pour le faire... il y a plus d'une centaine de modules ! Je réserve ce genre de travail pour l'hiver quand il n'y a rien à faire au jardin.
Je vais me faire la main avec le chaos oscillator asap
olivar
Statistics: Posted by oli_lab — 05 Oct 2019, 13:02
]]>
J'espère que ça va.
HH4 est maintenant 64bit only.
Tu crois que tu pourras trouver le temps pour recréer certains de tes user modules pour qu'on puisse encore les utiliser sur Mac?
J'utilise souvent le chaos oscillator, certains filtres aussi.
Merci bien
Sylvain
Statistics: Posted by SylvainT — 05 Oct 2019, 12:30
]]>
attention : les modes avec le filtre peuvent être instable
il s'agit d'un filtre Chebishev qui coupe tous les artefacts dûs au ralentissement de la tête de lecture
il n'y a pas d'interpolation car ça me posait trop de problèmes lors des changements brusques du sens de lecture.
si la position "end" est inférieure à la position "start" la lecture se fait à l'envers
si end = start, la longueur lue dépend de min blocsize
bons essais !
Olivar
Statistics: Posted by oli_lab — 05 Oct 2019, 00:54
]]>
Merci
T
Statistics: Posted by Christophe Rault — 03 Oct 2019, 10:59
]]>
]]>
pour l'instant c'est PC only...
interessé ?
Statistics: Posted by oli_lab — 02 Oct 2019, 20:23
]]>
Juste un petit mot pour dire qu'on va jouer au Théâtre de la Bastille à Paris avec ce patch, du 18 au 23 nov.
[c]http://www.theatre-bastille.com/saison- ... dy-of-work[/c]
Je serais heureux de vous avoir une place pour vous remercier de votre aide.
Dîtes moi !
je vais aussi redemander bientôt des questions pour un projet mapping vidéo/Son aux Pleïades à St Etienne qui est tombé à la dernière minute et que je dois terminer pour novembre.... ouh ouh là lÃ
:oà vite
amitié
Statistics: Posted by Christophe Rault — 02 Oct 2019, 15:54
]]>
Statistics: Posted by nay-seven — 25 Feb 2019, 18:23
]]>
La source du problème n'est pas trouvé, mais la solution pour que ça roule, oui !
Merci beaucoup.
Statistics: Posted by Christophe Rault — 25 Feb 2019, 17:46
]]>
Statistics: Posted by nay-seven — 25 Feb 2019, 17:18
]]>
à force de faire des tests, je remarque que à chaque fois, le sample est entrain d'enregistrer le layer n°10 (pour les deux samplers).
Je n'arrive pas à savoir si il y a une chose différente à propos de ce layer, mais je crois pas.
J'utilise la version du sampler que Joffro a amélioré. Je ne me souviens pas avoir eu ce problème avec la version précédente un peu plus roots. Peut-être que ça vient de l'array ou du Count module.
Still searching...
Statistics: Posted by Christophe Rault — 25 Feb 2019, 16:59
]]>
- click droit dans une zone vide de ton WKP /show preset panel
- tu éteint ton switch Rec et tu créé un preset
- tu dépose ce preset sur le début de ta grille
Statistics: Posted by nay-seven — 25 Feb 2019, 15:37
]]>
Par contre, en mettant un switch à la place du bouton, ça ne résout pas le problème d'activation automatique des records au démarrage du wkp...
Je me demande si ce n'est pas dû à la commande midi qui actionne le bouton. J'ai sélectionné dans le panneau MIDI du bouton "only if rack is on" car il y a le même ID midi pour les deux samplers. Mais je ne peux faire autrement pour les besoins du spectacle.
Merci
C
Statistics: Posted by Christophe Rault — 25 Feb 2019, 15:06
]]>
Pour comprendre les 0 to et 1 to 0, dis toi qu'ils agissent lors d'un changement d’état :
lorsque le switch est allumé, il passe de l’état 0, à celui de 1 , donc
-pour déclencher un trigger lorsque tu allume ton switch, tu utilise le 0 to 1
- pour déclencher un trigger lorsque tu éteint ton switch, tu utilise le 1 to 0
Statistics: Posted by nay-seven — 25 Feb 2019, 12:40
]]>
Je suis entrain de terminer le projet. Je suis très content du résultat, du son, etc..
Je trouve des petits bugs et d'autres fonctionnement inattendus, mais je réussi à trouver les raisons.
Bref. Tout va bien sauf une chose :
Quand la lecture se fait pour la première fois sur un des samplers, après ouverture du wkp, l'enregistrement est déjà lancé.. je dois faire un clear rec avant. Aussi, il y a toujours un ou deux layers qui sont déjà en fonctionnement. Je ne sais pas pourquoi.
Je me suis dis que là aussi, il fallait peut-être utiliser un 0 to 1 ou un 1 to 0, mais, j'ai encore du mal à concevoir tout ça.
On peut voir le problème dans le wkp ci dessous :
http://www.sensomusic.org/forums/upload ... le.wkp.zip
tout de bon et encore merci.
C
Statistics: Posted by Christophe Rault — 25 Feb 2019, 12:11
]]>
]]>
Tout de bon. On va venir jouer à Paris à la Bastille et au CND. Je tiendrais au courant des dates en temps venir (si tu es à Paris, ou pour d'autres).
Statistics: Posted by Christophe Rault — 02 Feb 2019, 15:10
]]>
]]>
Les arrays c'est tout con. Dis toi simplement que ce sont des tableaux qui te permettent de traiter plusieurs données plutôt qu'une seule selon un index.
C'est très puissant, ça permet plein de choses (notamment de l'économie de câbles) et c'est très adapté au patch polyphoniques.
Sinon ta méthode n'est pas plus mauvaise que la mienne je trouve.
Concernant ton patch, tu peux dans un premier temps remplacer tous tes bus par des quick link. C'est à priori beaucoup plus économe.
De plus les bus engendrent un cycle de retard. Imagine, usine exécute l'intégralité de ton patch en permanence à raison d'une fois par cycle (dont la longueur dépend de la taille du buffer). Il peut arriver donc qu'à cause d'un bus un information soit calculée avec un cycle de retard. Les wait cycle sont là pour retarder des éléments susceptible de ne pas fonctionner si ils sont exécutés avant d'autres
Un exemple : tu envoies par un bus l'info clear sampler. et en même temps tu exécutes un rec en direct sur le même cycle. Ton clear va en realité arriver au cycle suivant et ton rec ne va pas fonctionner. Un wait placé entre l'ordre et le rec du sampler peut résoudre ce problème.
Pour tes questions:
- Le Layer 1 joue l'enregistrement seulement après que le layer 2 est terminé sont enregistrement. Il y a un layer de retard. J'avais le même problème (parfois) sur mon patch. Il me semble que c'est arrivé quand j'ai intégré l'ADSR, mais je ne suis pas tout à fait sûr. Est-possible qu'il n'y a pas de décalage ?
Je n'ai pas constaté le problème. En même temps j'ai fait ça à l'arrache. Je vais regarder.
- Est-ce possible que la progression de chaque layer (L1, etc..) soit rouge quand il enregistre et d'une autre couleur quand il lit le sample ?
C'est très facile. Il suffit de récupérer l'état du sampler (rec=0 ou 1) de le relier à un color selector (avec x+1 entre) et de relier ce color selector (avec naturellement deux couleurs différentes) au background du module de ton choix.
Statistics: Posted by joffo78 — 01 Feb 2019, 23:39
]]>
Ce que j'en pense c'est que j'ai encore plein de choses à découvrir
Je le savais déjà , mais bon... En tous cas, c'est très formateur pour moi car ça me permet de comprendre et découvrir pas mal de choses (les sub-patches polyphony, et l'utilité des quick-link). Je ne connaissais le module counter.
C'est l'utilisation des Array qui est le plus obscur pour moi. Je suis entrain de prendre des cours de C++ et j'ai vu que les Array étaient dans le programme des cours. J'imagine que je pourrais bien mieux utiliser le tout quand j'aurais compris tout ça (c'est pour ça que j'apprends le C++ d'ailleurs, c'est pour Usine ou en tous cas pour comprendre une certaine logique de programmation). En attendant, y a t-il un tuto sur les Array ?
J'hésite à utiliser ce patch pour le spectacle car il faut que je puisse le modifier selon les besoins et envies du chorégraphe. J'ai peur d'être bloqué vu que je ne comprend pas tout. Il faut que je sois vraiment à l'aise avant. Mais je vais y travailler.
2 questions quand même :
- Le Layer 1 joue l'enregistrement seulement après que le layer 2 est terminé sont enregistrement. Il y a un layer de retard. J'avais le même problème (parfois) sur mon patch. Il me semble que c'est arrivé quand j'ai intégré l'ADSR, mais je ne suis pas tout à fait sûr. Est-possible qu'il n'y a pas de décalage ?
- Est-ce possible que la progression de chaque layer (L1, etc..) soit rouge quand il enregistre et d'une autre couleur quand il lit le sample ?
Bon, sinon, j'aurais plein de questions (l'utilité du Wait Flow, du Math x-1, etc...) mais je vais m'arrêter là .
Sauf, quelles sont les grandes erreurs que j'ai fait sur mon patch, auxquelles je dois faire attention par la suite ?
encore merci !
C
Statistics: Posted by Christophe Rault — 01 Feb 2019, 23:06
]]>
En revanche j'ai constaté que les enveloppe ADSR sont responsables en grande partie de cette sur- consommation (7% de CPU chez moi environ).
Statistics: Posted by joffo78 — 01 Feb 2019, 09:12
]]>
Ca vaut ce que ça vaut mais dit moi ce que tu en penses
Statistics: Posted by joffo78 — 31 Jan 2019, 23:33
]]>
c'est là : http://www.sensomusic.org/forums/upload ... Bodies.pat
Merci.
Statistics: Posted by Christophe Rault — 31 Jan 2019, 11:12
]]>