A propos des add input

[joffo78]

Bonjour.
J'essaie de comprendre comment fonctionnent les add input.
Pour tester je crée dans un rack 2 patchs contenant chacun un add input .
Dans un autre rack je lis un sample. J'envoie ce rack dans mes deux add inputs du rack 1
Seul le patch 1 reçois du signal .
Qu'est ce qui m'a échappé ?

[SylvainT]

Bonjour Joffo,
Tu peux m'envoyer ton Rack?
Sylvain

[joffo78]

Voici
http://www.sensomusic.org/forums/upload ... 0input.wkp

[SylvainT]

Hello JF
Voici trois exemples :
Trois racks, envoyés dans un 4ème
http://www.sensomusic.org/forums/upload ... hAddIn.wkp
- rack 4 en mode parallèle
http://www.sensomusic.org/forums/upload ... n%20V2.wkp
- rack 4 : un seul patch
http://www.sensomusic.org/forums/upload ... n%20V3.wkp
- rack 4 en mode série

J'espère que ça va t'aider

Bien à toi

Sylvain

[SylvainT]

C'est le même principe pour les add audio out, mais pas très utiles me semble-t-il.
Cependant, si tu ne cherches pas le zero latency, passer par des audios bus serait plus efficace en terme de patching et de consommation CPU (tu vas ajouter un block size de latence sur tes effets, mais la charge CPU sera moindre du fait de la séparation des calculs).

[joffo78]

Je e comprends ni l'intérêt ni le principe .
Pourquoi lorsque j'envoie le même rack dans plusieurs audio add in cela ne fonctionne pas ?
quelle différence entre ta V2 et Ta V3 ?

[joffo78]

Et comment faire pour qu'un workspace avec 3 pauvres sons et un rack d'effet n'occupent pas toute la surface d'affichage et ce malgré une ultra haute résolution ?

[joffo78]

Et surtout pourquoi quand j'envoie le même rack dans plusieurs additional input cela ne fonctionne pas ?

[SylvainT]

Je pense que c'est un vieux truc que Senso a gardé. L'intérêt est plutôt minime (je ne m'en sers jamais). On peut tout faire avec les bus et c'est plus souple.
Tu ne peux à priori pas mettre deux fois la même entrée dans un rack, la limitation doit s'appliquer aux add in. Je l'ai decouvert ce matin en te répondant 🤗

[SylvainT]

Réorganise, redimensionne, utilise l'IB ....

[joffo78]

Pire dans cette exemple : http://www.sensomusic.org/forums/upload ... %20out.wkp
Je mets deux add out dans un patch, j'envoie indépendament chacune des deux add out vers deux racks avec deux patchs différent.
Le volume d'envoi est tributaire du volume de sortie de rack. Pire encore, si je ne mets pas de device en sortie de rack le signal ne part tout simplement pas.

[SylvainT]

Peut-être que tu peux demander à Olivier de modifier la limitation pour les Add In

[SylvainT]

Pourquoi tu n'utilises pas des bus. Avec le module rack settings et un volume tu peux facilement les mettre post fader et même post fade in et out de la grid. C'est le plus simple.
Cette histoire de add audio out est foireuse, je l' avais essayée par le passée sans succès. Encore une fois, je pense que c'est un vieux truc qui traîne et qui n'a plus d'utilité aujourd'hui

[joffo78]

J'entends bien que les add in/out sont un système désuets à éviter d'utiliser.
Cependant par expérience je sais que de passer par des bus est coûteux en temps de patching, en latence et en ressource cpu .
Ils ne constituent donc pas non plus pour moi une bonne alternative.

[joffo78]

Je vais essayer d'échanger avec Olivier car je suis convaincu qu'il y a une logique plus intéressante à trouver

[joffo78]

Pourquoi tu n'utilises pas des bus. Avec le module rack settings et un volume tu peux facilement les mettre post fader et même post fade in et out de la grid. C'est le plus simple.
Cette histoire de add audio out est foireuse, je l' avais essayée par le passée sans succès. Encore une fois, je pense que c'est un vieux truc qui traîne et qui n'a plus d'utilité aujourd'hui

Ah oui ? Comment fait on ça ?

[SylvainT]

De cette manière :
http://www.sensomusic.org/forums/upload ... 0Fader.pat
Dans le module Rack Settings, l'outlet gain correspond au niveau du fader du rack, l'outlet fade gain à celui du fade de la grid

[joffo78]

Merci. Voilà un conseil plutôt pratique !